中央竭力制止香港的雙普選權利，是因為畏怕香港作為全中國唯一有公開政治組織的堡壘，會當上啟動中國民主運動的先鋒
左仁, 社會主義行動
本文選自第13期《社會主義者》雜誌，如有意訂閱本雜誌，請聯絡twsocialist@gmail.com
11
月26日，唐英年於深水埗基層地區宣布參選，好讓鎂光燈下襯托出關切基層的形象。唐英年擔任政務司司長以來，甚少有出巡民間、體察民情的閒情逸致，難得聲
勢浩大的落區行動卻遭遇到社民連成員抗議。在一片「反對小圈子選舉」、「唐英年二世祖」的痛罵聲底下，唐英年最後迴避至金鐘宣布參選。
11月27日，梁振英亦於灣仔會展宣佈參選。第四屆行政長官選舉，有前政務司司長唐英年及前行政會議召集人梁振英公開宣布參選後，選舉面子工程正式展開。
不
民主政制方案通過後，無論政府、建制派及溫和泛民主派如何宣傳「民主進程邁向一步」，選舉委員會名義上由800人增加至1200人，不能遮掩的是投票人數
只佔香港人口0.017%！1200個選舉委會員則分成38個分組界別，當中除了少數專業界別（例如社福界和教育界）裹上民意授權的外殼，讓少數註冊專業
人士可以有投票權外，其他界別皆被公司票及財團票隻手遮天。商界第二組別、香港僱主聯合會、香港中國企業協會、金融界、工業界等總共278個選委會席位更
是自動當選。基本上整個選舉由金融銀行家、內地工業投資者、中央控制的官僚操控，而所謂「業界代表」只屬政府控制的利益集團，以方便進行制度性的種票！
唐
英年的選舉工程屢屢觸礁。原本預定於12月1日舉行造勢大會，選擇兆基創意書院為大會地點，邀請各屆金融權貴撐場。然而，創意書院正是他本年1月訓斥香港
青年「不應搞思想壟斷」、「剛愎自用、車毀人亡」的地方。故此，大會地點宣布後，引起200多名師生聯署聲明，反對佔用書院舉行大會。除了「車毀人亡」論
之外，唐英年亦曾公開指責青年不應埋怨社會，應反問自己為何做不到首富李嘉誠，成為青年深痛絕惡的政客。12月6日到沙田恒商書院與學生會面時，再度遭遇
學生抗議，將寫有「商人亂港」字樣的氫氣球升上天花板。
專制政府大搞偽選舉工程，有民建聯及工聯會等建制組織鋪橋搭路，接踵而至的舉行選
舉論壇、政策辯論，讓候選人滔滔不絕，口若懸河演練一下領袖風采。然而，縱觀此等論壇，營造親民形象、展示權貴後台的政治騷有餘，選舉政策及管治方向的實
質討論，比起長年去政治化的區議會選舉更為少得可憐。建制勢力和媒體竭力避免一切政治討論，將聚點焦於唐英年婚外情等花邊新聞上。特首的權力並非由群眾授
權，一切的競選承諾只是永不兌現的空頭支票，將選舉工程呈現人民眼前，是為耗費公帑的公關手段，為下屆政府提供一點「認受性」。政府去年連番攻擊五區補選
運動為浪費公帑，但比起鑲了金的1200張特首選票又算什麼？
唐英年作為內地「紅色資本家」唐翔千的富後代，以內地富商及香港金融界的支
持根基最為穩健。造勢大會將於12月19日舉行，預料出席人士包括四大地產商的富二代、前金管局總裁任志剛、海洋公園主席盛智文、東亞銀行主席李國寶、前
財政司長梁錦松，資本權貴可謂濟濟一堂。唐英年當選特首後，必然是財團的扯線布偶，推行打擊工人的重商政策。
縱然多次避論其共產黨地下
黨員的身分，梁振英的支持基礎則是政府官僚、香港公務員，以及商家集團。公開示意支持梁振英的，包括市建局主席張震遠、恒隆集團主席陳啟宗、前布政司鍾逸
傑，全部有參與梁的參選大會。梁振英亦得到全國政協副主席董建華公開支持，遊說爭取內地資本家的支持，而三名梁振英競選辦公室團隊成員（包括前教育統籌局
秘書長羅范椒芬、「明天更好」基金行政總裁鄧淑德、前新聞處處長丘李賜恩）都曾有為董建華助選。 梁振英擅用民眾對當今政府的不滿情緒，為了刻意營造政
治強勢的作風，強調當選後義無反顧的鴻圖大計，有董建華當年上台時的民粹色彩。梁振英早於仍任職行政會議召集人時，早已對曾蔭權政府唱反調，公開催促政府
應復建居屋紓緩樓價，以幫助市民置業，令曾蔭權勸戒「行政會議成員需要守紀律」；而作為跨國地產顧問前戴梁德行亞太區主席，12月4日出席黃大仙一個房屋
論壇時又再「忽然民粹」，指出現時認為香港土地足夠，建屋量不足，現時只是用了約7%的土地建屋，只要找多1%土地就可以容納多100萬人居住。
追
溯至董建華在任特首期間，正正是行政會議成員梁振英建議下，推行八萬五房屋政策，九七年後每年供應不少於85,000個住宅單位，10年內全港七成的家庭
可以自置居所。九七年正值亞洲金融風暴，樓價於當年十月的高峰期下跌了一半後，隨著八萬五所興建的樓宇陸續落成，樓價於3年間下跌超過40%。
此
後資本財團為求合理化炒賣房屋，散佈「房屋福利拖累樓價」的輿論，將「自由市場」奉為神聖不可侵犯。梁振英親歷當年八萬五政策的浩劫，必然對房屋福利政策
更為忌諱，畏怕侵犯自己本階級的利益，加上其地產商界支持勢力視公屋為洪水猛獸，今天口若懸河的福利競選承諾只是一張空頭支票，永遠不能兌現。
香港乃國際金融資本投機的暴風點，祈求政府不動制度根基的自我改革是自相矛盾。房價高企與金融投機唇齒相依、不可分裂，增建房屋同時必須公營化大企業及銀行，制止資本投機的繼續發生。這一切不能依靠政府自我改良，而需要群眾運動及工人運動去挑戰資本主義制度。
溫
和妥協派亦積極參選。繼民主黨主席何俊仁宣布參選後，馮檢基亦將於中環宣布參選。溫和陣營參與目的顯示是為了做個人宣傳，沾幾陣鎂光燈、佔幾頁報章篇幅，
為來年參選立法會功能組別超級區議員鋪路。就如公民黨梁家傑零七年參與特首選舉一樣，妥協派參選全無準備發動組織群眾運動、凸顯選舉制度的不民主，反而混
淆群眾意識，合理化小圈子選舉。諷刺的是，何俊仁和馮檢基戴著「泛民主派」的光環參選，本意是擺出「輸選舉、贏民心」的姿態模樣，好讓自己站上「雖敗猶
榮」的道德高地。然而，中大傳播研究中心一項民間調查發現，何俊仁的得分只有三十一，比梁振英的六十一分及唐英年的五十三分更低。連普通民眾都不對泛民候
選人參選特首予以支持，兩名泛民候選人只能當陪跑小丑，對不民主制度絲無警示作用。這個連蓋章投票的機會也沒有的選舉，覺悟的青年與群眾早已覺悟將之摒
棄，走上街頭作出建制外的怒吼。
社會主義者必須在街頭鼓動宣傳，除了反對不民主建制外，亦要揭露妥協派為小圈子選舉塗胭抹粉的惡行。我們更要組織民主抗爭的戰鬥力量，以工人運動（如罷工）為民主鬥爭的力量基礎。
不
謀而合的是，梁振英及唐英年就民主立場都要聽候中央發落，對六四屠殺立場皆以典型官腔回應，戒之慎之。北京爪牙民建聯於11月24日召開記者會要求下屆特
首要「妥善處理廿三條立法」，煞有介事為中央政府做傳聲筒。廿三條立法是下屆特首的重要任務，二人零三年皆曾支持。替補機制廢除補選權利、區議會種票操控
選情、政治檢控長毛等示威者、廿三條立法都是一連串有部署的行動剝奪香港的民主權利。
中央原本力圖制止兩名建制派候選人參選特首，避免凸
顯建制內部分歧的「不和諧」。多個民意調查顯示，梁振英的民意支持度遠遠拋棄唐英年。中央挺唐陣營竭力阻止挺梁陣營的選委會候選人當選，以免唐英年縱使最
後當選特首，亦予人贏得不光采的印象。12月10日有媒體報導，港澳辦前主任廖暉被揭發操控特首選舉，與港澳辦官員南下深圳，就特首選委會選舉指揮大局，
傾力為挺唐選委會候選人拉票。甚至連中資機構也接獲有關指示，不可主動邀唐、梁出席任何公開活動，也不能表態支持任何一人。為了牢牢地操控特首選舉，以獲
得百分稱心的選舉結果，連一個掌握之中的小圈子選舉都要勞師動眾去干預介入，可見要求中央政府自我改革，放寬民主權利是遙不可及的幻想。
從
廖暉操控選舉之舉措，可見隨著2012年內地政府領導換屆，中國共產黨內部鬥爭亦愈趨激烈。縱然香港的特首選舉並非內地官僚權力爭奪最激烈的城池，但兩名
建制派候選人分別代表不同利益集團間的衡突。港澳辦官員傾力牢握選舉結果，擁護唐英年大多數勝出以確保下屆政府的權威，是為了掩飾兩派之間激烈的權力鬥
爭。中港兩地社會不穩而引起統治階級的分裂，是維穩就是一切的內地政府不欲見到的。
12月11日1200名選舉委員會產生。唐陣營以壓倒
性優勢大勝，於商界、飲食界，和批發零售界幾乎穩奪鐵票；而梁陣營雖然未至於不能提名參選，但所獲支持與唐陣營相形見絀。梁振英參選政協界別選委只得69
票，排名候選人中的55位。令大眾認為唐英年正是中央要欽點的心宜人選。而泛民陣營預料獲得約200個選委席位，遠超過提名一人所須的150席，穩操提名
參選的入場券。泛民溫和派縱然注定無法勝利，中央政府讓其順利參選，成為棋局的一隻子，為小圈子選舉提供「競爭」和「認受性」，令民眾誤以為政府會逐步開
放民主。中央偽裝開放民主，令「反對派」威迫利誘下繼續向建制靠攏，置其於其操控之手中，表面是對民主訴求的妥協，實際上收編溫和泛民主派，扭轉其操控選
舉及統治手段。對中央來說，泛民溫和派和建制派之間的假競爭是一台賣座的戲劇，而兩名建制派候選人之真實競爭則是不願所見的。
然而，先有
全國政協委員劉夢熊指選委會結果「逆民意而行」，指責選舉「無公信力」，繼而有國家副主席習近平為首的港澳事務協調小組發放消息，指中央仍未決定欽點人
選。12月15日蘋果日報甚至指有北京消息人士稱：「梁振英所以一直堅持出戰下屆特首選舉，背後得到負責香港事務的國家副主席習近平、以及前國家副主席曾
慶紅全力支持。」
唐英年雖然深受商界寵幸，中央似乎畏怕唐英年民望極低，上任後會造成民意暴風雨，危及香港的管治穩定。梁振英挾著「民意」令中央選人陷入兩難局面，其民粹作風可以暫時鎮定香港的反抗情緒。
群眾運動是廢除特首小圈子選舉的唯一出路。中央竭力制止香港的雙普選權利，是因為畏怕香港作為全中國唯一有公開政治組織的保壘，會當上啟動中國民主運動的先鋒。香港的民主運動將能啟發廣東省以至全中國人民，將民主訴求蔓延至內地工人運動，連繫至社會主義的鬥爭。
